7.31.2005

 

여기는 7월달까지 업데이트합니다. 이미 7월달부터 시작했지만 이후 업데이트는 oho~2에서 이루어집니다.

oho~2

posted by casaubon/일요일, 7월 31, 2005
0 comments

 

우주전쟁

그 옛날에 이런 상상을 해낸 웰즈 씨에게 우선적으로 경의를 표한다. 다만 그동안 쥘 베르느처럼 영화화나 만화화(나디아!)가 잘 되지 못해왔다. 50년대에 미국에서 난리(?)를 일으켜서 그랬나? (영화화가 그동안 안 된 것은 아니다...) 하지만 분명히 그의 소설들은 매우 유명하며, 심지어는 아래의 일본 만화에도 등장한다.

그리고 소설을 읽어 봤다면 알겠지만, 의외로 영화가 소설을 차용하는 면이 상당히 많다. 뜬금없이 마지막에 모두가 살아 있는 것을 확인하는 것도 그렇고 중간에 만나는 사람들이나 도망치는 루트 등등을 보면 베낀 것이 으레 '트라이포드' 뿐이려니 하는 생각을 없앨 수는 있을 거다.

물론 스필버그의 영화이니 칭찬은 거기까지이다. 모두들 그런 '가족의 가치'(자기가 무슨 댄 퀘일인 줄 아나 -0-)를 지겨워한다는 것을 알겠...지만 그래도 그런 걸 비난하는 이들은 어차피 스필버그에게 돈을 거의 안 줄 소비자들이니 결과는 동일하다.

다만 이 영화에서 바랐던 점은 뭐랄까. 아수카님도 비슷한 말을 했는데 위의 비슷 비슷한 점을 군데 군데 배치시키는 것보다, 정말 19세기 말의 시대를 배경으로 만들었으면 어땠을까 하는 거다. 전설은 이 외에도 많잖은가. 17세기에 프랑스에 나타났다는 '하늘을 나는 배'라면 어땠을까 몰라. 현대 작가라면 코니 윌리스를 들면 되잖을까 싶다. 그녀의 소설은 그야말로 19세기가 배경인 SF를 지향하니까. (이번에 새로 번역되어 나온 것은 아직 못 읽어 보았다.)

그런데 정말로 외계인이 쳐들어오는 경우 어떻게 될지는 궁금하기는 하다. 어쩔 수 없이 나도 속물이니 그렇지 뭐. 여기까지 그 먼 거리를 손수 와서 점령해야 할 정도의 외계인들이라면 영화에 나온 것처럼 멋진(!) 물리적인 무기를 쓰느니 차라리 지구인들을 모조리 다 한 번에 세뇌시켜버리지 않을까? 그 편이 더 비용이 낮다면 말이다. 그렇다면 이야기는 드라마판 엑스파일로 돌아가게 되어 있다. ㅎㅎ

PS 소설속의 문어(!)나 영화속의 눈큰 로즈웰식 외계인, 비행기 추락에 대한 공포심 등등 코멘트할 거리가 없지 않다. 하지만 영화 자체가 코멘트할 힘을 앗아간다. 그런 면에서 대단한 영화다.

원래 글
posted by casaubon/일요일, 7월 31, 2005
0 comments

7.29.2005

 

일본 외교의 과오

이 책의 저자인 오구라 카즈오(小倉和夫)는 "대사각하의 요리사"의 모델로 알려져 있다. 이 만화 속에 나오는 대사, 쿠라키와는 좀 다르긴 하다만 실제로도 인자한(?) 성격에 인텔리이고, 또한 한국 대사로 있을 때 판소리를 익혀서 주위를 놀라게 한(!) 인물이다. 평범한 사람은 아니겠지. 일본인이라는 한계가 곳곳에 보이기는 하지만 이 책 내용대로라면, 그 정도가 "대화가 좀 통할만한" 일본 관료를 대표할 것이다.

내용은 간단하다. 만주사변과 뒤이은 국제연맹 탈퇴(1933년), 독일과의 동맹, 미국과의 2차대전 전후 관계에 대해 일본 외무성을 질타하는 내용이다. 군부가 왕에게 직접 지배를 받는(즉, 실질적으로는 국왕 직속의 군참모부가 군을 맡는다) 메이지와 쇼오와 시대의 정치 구조 탓(?)인지 몰라도 외무성은 계속 군부에 끌려다니는 느낌을 준다. 게다가 당시 엘리트들의 집합지일 수 밖에 없었던 군부는 민간의 지지를 받고 있었으며, 더군다나 활발한 홍보 활동으로 직접 국민(어울리는 단어다. 어차피 일본에서 온 단어 아니던가)과 소통(!)하고 있었다. 스스로만 엘리트라 여기는 외무성은 시다바리 역할만 지속한 채... 서양 각국들에 대해 순진한 마음가짐을 한 채...



저 군부를 지금은 대장성으로 바꿔도 될 것이다. 교훈? 군에 대한 민간 통제는 정말로 중요하다. 그렇지 않으면 군이 앞에서 이끌고, 외무성은 책임 넘기기에만 급급하게 되어 있다. 게다가 "대화가 좀 통할만한"이라고 여긴 부분은 따로 있다. 오구라는 일본이 세계에 대해서 공유한, 혹은 이끌어 나가는 "이념"이 있었는지 무섭게 질타한다. 당연히 지금을 생각하지 않을 수 없다.

지금도 그것은 마찬가지이기 때문이다. 일본을 보면 아무래도 실용주의의 집대성이라고 할 수 있을까? 그때 그때의 이익만을 계산하고 외무성의 관리들은 지금도 "국내용"으로만 움직이는 것 같다. 외무성이라는 단체가 유령단체라서 그럴까? (그런 면에서라면 한국 외무부도 크게 다를 것 같지는 않아 보인다...) 막말로 1998년, 한국의 부임했을 때, 저 오구라는 한국에 무엇을 해 주었나? 1997년 12월, IMF 사태를 맞이했을 때 일본은 제일 먼서 한국 채권을 회수했었다. 1905년 을사조약 발표하자마자 바로 그날 미국이 대사관을 철수한 것과 마찬가지인데, 그는 조치를 취한 게 있나? 판소리 배우면 넘어가줄줄 알았나? 그러면서 AMF 주장을 감히 할 수가 있나?

당연히 지금 6자 회담이 흘러가는 것도 어쩌면 그리 예전과 똑같을까라는 생각이 들 수 밖에 없다. 도대체 일본이 나서서 주장할만한 '이념'이라는 것이 있느냐 말이다. 미사일 위기나 북한에 대한 적대감, 가짜 유골 조사는 전혀 '이념'을 만들지 못한다. 사농공상의 사가 무사(武士)라는 역사 때문일까? 일본은 맥아더가 일본을 점령한 뒤, 모두가 맥아더에 충성했던 나라이다. 어떻게 보면 이해 못 할 바도 아니다. (한국은 1910년 뒤에도 4~5년간 의병 투쟁이 끈질기게 계속 됐었다.) 정말 앞으로도 이런 식이라면 아시아는 정말로 일본을 서구에 '갖다 버리고' 갈 수 밖에 없다. AMF? 웃기시네. FTA? 웃기시네. 당신들은 여전히 아시아가 아니며, 앞으로도 될 껀덕지가 없다. 아무리 이렇게 바른 태도로 반성하면 뭣하나. 정작 바꾸려면 머뭇거리면서.

참. 이 책 역자가 특이하게도 일본 사람이다. 라종일 전 주일대사 친구라고 하는데, 일본식 문구나 한자 음역에 대한 몇 가지 지적할만한 사항 빼고는 무난하다. 어차피 한국에서 쓰이는 현대 한자어 대부분이 일본식 조어(造語)에서 나왔으니 이상해할 것도 없으리라.

posted by casaubon/금요일, 7월 29, 2005
0 comments

7.26.2005

 

끝장면은 토탈리콜과 너무나 흡사하다. 해방을 맞이하는 (결말은 이야기해도 괜찮을 거다. 미국 영화들이 으레 그러하니까.) 클론들이 우수수 나가서 밝은 햇빛을 보는 장면은 어떤 영화가 표현하더라도 비슷할 수 밖에 없으리라는 생각이 들지만, 이것도 일종의 매트릭스 아니었겠나. 그러고보니 매트릭스도 혹시 토탈리콜을 보고 만든 것은 아닐까 모르겠네. (거 왜 있잖나. 두뇌에 뭔가 박아서 여행가는 장면이 꼭...) 아니나 다를까, 이 영화에도 그와 비슷한 장면이 없지 않다.



그런데 클로닝에 대한 이 영화의 메시지를 생각해보자면, 대사에 진짜로 나오는 이 "Jesus loves you" 말마따나, 모두가 축복받은 생명이오, 모두가 살아 나가야 할 생명체이다. 미국의, 낙태에 대한, 이해할 순 있지만 그래도 이해할 수 없는 그 오바성 반응과 견주어 보면 볼만 할 것이다. 유럽 국가들은 이루 말할 것도 없고, 미국과 바티칸(!)까지 나서서 황우석 박사 연구를 방해하는 것과 일맥상통 할 거라.

영화에서는 당신(박사)과 신만이 할 수 있는 일이라고 하였다. 근데 이후 최초로, 대박을 터뜨릴 기술 중에 원천 기술을 비-크리스트교에 비-백인이 갖게 되었으니 그들(?)로서는 어찌 통탄하지 않을 수 있으랴. 일단은 그 나라의 성당 조직을 통해 세뇌를 시키는 한편, 영화도 마치 진짜 사람들을 마구 양산시키는 양 선전(광고가 아니다. 선전이다)을 하여 부정적인 이미지를 만들어 놓고 보자는 심사가 아닐까 모르겠다. 너무 음모론적인가?

뭐 나라고 해서 황박사의 연구가 어떤 성과를 낼지, 영화처럼 괴물(?)적인 모습으로 나타날지는 모르겠다. 하지만 정말이지, 신고식(?)이 거세다. 이것저것 음모론적인(?) 요소를 차치하고 난다면 괜찮은 영화랄 수도 있겠지.

모두가 칭송하는, 심지어 김지하도 말하는(!) 생명 존중 아니던가. ㅎㅎ

posted by casaubon/화요일, 7월 26, 2005
0 comments

7.22.2005

 

이번에 한겨레21에 뜬 박노자의 글을 보면 박노자도 역시 나처럼 우파가 아닐까라는 생각이 든다. ㅎㅎ 가령 PD 쪽 성향을 보이다가도 결국은 NL쪽 성향이랄 수 있잖을까, 그런 거다.



어쩌면 지금의 흘러가는 상황이 상황이라서일 수도 있다. 결국 조선이 무너진 것은 국방의 의존에 있기 때문이다. 조선이 망할 당시 경제적으로 그리 가난한 나라는 아니었고(이영훈 교수는 도대체...) 미국이 배신을 때리지 않았다면, 혹은 러시아가 개입 의지를 천명했더라면 병합은 이뤄지지 않지는 않더라도 상당부분 늦춰질 여지가 있어서이다. 그런데 옛 이야기는 옛 이야기이고...

2003년 8-15 대통령 축사에서 거론된 이야기가 "협력적 자주국방"이다. 조어 자체가 좀 웃기기 때문에 신기하달 수도 있지만 무엇보다 이번에 나온 "독도함"이라든지, 현재 이루어지고 있는 미군의 GPR을 생각해 보면 어떤 말이든지 괜히 나오는 말이 아니라는 생각이 든다. 게다가 곧 있으면 6자 회담도 하지 않던가.

과연 북한의 재래식 병력을 우리가 다룰 수 있는지의 여하는 차지하고, F-15를 사준다거나, 헬기를 사준다거나 해서 최대한 얻을 것을 얻은 모양이다...라고 볼 여지도 없지 않다. 북한이 미국과 어떤 거래(?)를 텄는지는 몰라도 결국은 한국이 조공(?)을 바쳐야 모두 해결되는 문제 아닌가. 게다가 북한으로 가게 될 한국 자본은 투자다 투자. 그리고 그것을 담보하려면 최대한 미국 무기의 손아귀에서 벗어나야 한다. 보이지 않게 말이다. (그래서 협력적이라는 말이 붙었으리라.)

이것 저것 따져보면 부시가 당선되고 김대중 대통령이 ABM에 대한 지지를 표명했을 때부터 한국은 어쩔 수 없이, 그리고 운명적으로 "균형자"가 될 수 밖에 없었다고 본다. 앞으로도 마찬가지다. 통일이 된다면(!) 더욱 더 그러해질 터.

원래 글
posted by casaubon/금요일, 7월 22, 2005
9 comments

 

워드프레스를 선택한 이유는 별다른 것이 없다. 원래 로그 툴 업데이트를 할 생각이 (작년부터) 있어 왔고, 지금에 와서야 실천에 옮긴 것 뿐인데... 피머신이나 엠티가 아닌 왜 워드프레스인가 하면 그것도 딱히 할 말은 없다.

• 설치가 쉽다
  
• 걍 아무 생각 없이 UTF-8 쓰면 된다. (딱히 장점이라고 할 순 없겠군.)
  
• 요새 뜨더라. (요건 직접적인 동기가 될만하다.)
  
• sql을 놀릴 수 없다. (이것도 워드프레스만의 장점이랄 수는 없다.)

설치는 정말 쉽다. 2000년대 초반에 있던 b2의 뒤를 이어서인가? 다만 정말 만족스럽지 못한 부분은 blogger.com에서의 이주이다. 코멘트를 포기한다고 하더라도 이게... 잘 안 되더라. 관련 문서도 애매할 뿐이다. 즉 만 4년이 넘은 블로거.컴의 로그들은 그냥 archives를 연결하는 것으로 때우고자 한다.

어차피 새 술은 새 부대이니만큼 그리 오래 걸린 결정은 아니다. 다만 블로거.컴에서 내가 쓰는 제일 강력한 기능, 그걸 구현시키는 데에 애먹이고 있다.

무엇이냐고? 옛날에 만들어진 닷코멘트이다. 워드프레스에서 CAPTCHA를 구현시키려는데 영 안 되고 있어서 언젠가는 회원제로 돌려야할지도 모르겠는데...

일단은 돌격해 보기로 해 보자. (그렇지 뭐;; )

원래 글
posted by casaubon/금요일, 7월 22, 2005
8 comments

7.21.2005

 

일단은 워드프레스로 옮기긴 했어요. 옆에 있는 oho~ 2로 가시면 됩니다.

즉, 지금 이 주소를 북마크하신 분들은 새로 http://casaubon.tv/oho 로 갱신하셈~!

posted by casaubon/목요일, 7월 21, 2005
0 comments